Week 04 · Fundamentals of Composition构图基础
Image Contrasts图像对比
我们已经探讨了如何使用多重视觉对比来进行字体构图。现在，我们将转向图像，探讨如何通过这些多重对比在图像中运作。我将使用一些在我的图像创作课上拍摄的图像来进行演示。
1. 尺度与形式（Scale + Form）
如果我们看一下尺度和形式的结合，之前我们使用了一个大圆和一个小正方形。如果将这些图形替换为黑白图像，我们可以用一个大苹果和一个小开瓶器来代替。
对象关系与意义
当我们使用图像时，不同于抽象形状，物体带来了更深的含义关系。我们立即开始解读这些物体之间的关系。例如，可能会认为开瓶器要插入苹果中，或者根据尺度关系，我们会将物体之间的相对位置理解为某种互动。
2. 添加方向性（Direction）↔
我们尝试为构图添加一些方向性，例如，将不同的物体悬浮在空间中，观察它们的动态属性。
- 剪刀：具有明显的方向性，非常尖锐且呈对角线状。
- 苹果：保持为圆形的同心图形，具有将视线吸引到中心的特性。
这时，我们能明显感受到，图像中的物体就像我们之前处理的几何形状一样，依然有很强的视觉联系，但也同时赋予了物体更多的含义和故事性。
3. 添加人形元素与面部方向性
为了更深入探讨如何在图像中解读方向和情感，我将引入人形元素，并用一个苹果放在我的头上。通过这样的组合，我们可以看到物体与其意义之间的关系发生了变化。
面部的情感引导
- 眼睛方向：我们通常会关注人的面部，尤其是眼睛的方向。如果眼睛朝向某个地方，常常会给图像带来内部的引导，这在图像构成中是一个强有力的组成部分。
例如，当我们看向开瓶器时，我们能清楚地感受到它指向的方向；同样，剪刀也指向了面部。而当我们看到人的面孔时，通常会将焦点集中在眼睛上，这又能为整个构图带来更多的方向感。
4. 夸张的尺度与超现实感
为了让构图更复杂，我们把一个巨大的苹果放在头上。此时，我们不仅在形式上创造了夸张的尺度，还引发了观众对物体之间关系的思考。
- 超现实感：苹果与头的关系给构图带来一种超现实的感觉。这种设置让我们开始思考苹果和开瓶器的关系，是否会有开瓶器插入苹果的情节，甚至由于尺度关系，我们可能会思考苹果头能否戴上眼镜。
物体与意义的关系
这些物体的组合正在以类似我们之前处理几何抽象形状的方式运作，但意义的加入让构图变得更加丰富。物体不仅是形式元素，它们还带有了一定的情感色彩。
5. 强调方向而减少物体间关系
如果我们大幅改变物体的尺度，并让物体的关系更加纯粹地表现为方向性，而不强调它们之间的联系，构图会发生很大的变化。
- 对角线构图：苹果作为唯一的圆形物体漂浮在外面，而其余的物体沿着对角线排列，形成了一条强烈的视觉线。
构图的变化
此时，苹果与其他物体的关系被削弱，我们更多地将它们视作独立的构图元素，而不是构成某种叙事性的物体组合。我们开始像在处理抽象形状时一样，专注于构图的形式，而非物体之间的故事性。
6. 强迫关系与叙事性的加入
当我们再次调整物体的组合时，加入了一些新的元素，构图开始显现出叙事性。比如，我们可以看到开瓶器和剪刀似乎正在攻击苹果头，这就让整个图像不再仅仅是形式上的构图，而是变成了一个带有故事性的图像。
超现实的叙事
尽管这种组合非常超现实，我们还是能够从中感受到某种情感和故事性。即使这是一种荒诞的构图，我们也不再将其看作单纯的视觉构成，而是能够看出其中蕴含的情感冲突。
7. 巨大尺度的改变与叙事性
以下是另一个具有大尺度变化的构图，在这个构图中，我们不再看到物体浮在头上，而是将人物与物体的关系放大：
- 记忆或思考：我们可能理解为此人物正在思考这些物体，或者他在试图回忆和这些物体的关系。
尽管这些物体并不实际浮现在人物的头上，这种构图和前面的构图区别显著，它的叙事性更强，构图的意义更加明确。
结论：图像中的构图与意义
图像构图具有双重维度：
- 形式层面：与之前处理几何形状时类似，构图的形式感依然是至关重要的。
- 意义层面：图像中的物体常常带有强烈的叙事性和情感联系。我们总是会在这些物体间寻找关系，并试图构建出一段故事。
最终图像的情感
- 即使在看似纯粹的形式构图中，我们依然倾向于将这些物体解读为一个面孔，这表明我们对图像的理解不仅仅停留在视觉构成层面，更深层次地，涉及到我们如何解读图像中隐含的情感和故事。
因此，图像不仅仅是由构成元素构成的，还包含了我们不断试图理解和解释的叙事性与情感。