Module 03 · Climate Change and Sustainability气候变化与可持续性
Grassroots Politics and Climate Change (1)草根政治与气候变化（一）
我们今天邀请到的是 Mary Alice Haddad，她在 卫斯理大学（Wesleyan University） 政府系任教。Haddad 教授是一位政治学家，她在过去几年中，工作重点已转向气候变化、可持续性和行动主义等议题。
很高兴能与您进行这次对话。据说有数千人在观看我们的视频，其中三分之二的学生来自美国境外，他们正从全球数十个不同的国家，带着各自的视角关注气候变化和可持续性问题。我认为所有选修这门课程的学生都对了解未来十年我们面临的全球挑战，以及我们可能采取的成功应对措施深感兴趣。欢迎您加入这次对话。
💬 Haddad 教授： 感谢您的邀请。
研究路径：从公民社会到环境议题
我对政治学者如何开始关注气候变化和可持续性很感兴趣。您的研究是如何一步步走向这些议题的？
💬 Haddad 教授： 我的兴趣始于公民参与和民主化。我发现，在整个东亚地区，环境议题是公民首次被允许组织起来，并且成功地获得了政府让步和实现变革的领域。这一点燃了我的兴趣。
此外，气候变化和污染问题，特别是在中国以及整个东亚地区，是全球性威胁，而不仅仅是局域性问题。因此，我开始朝这个方向发展兴趣。尤其是我最近的研究项目，我特别关注在政治背景下难以实现积极变革的情况下，公民如何能够促成积极的改变。
重新定义“公民社会”
很有趣。为了确保每个人对术语的理解一致，当您谈论公民社会时，您指的是什么？您关注的是哪个领域？
💬 Haddad 教授： 这是一个很好的问题。我对它的定义相当广泛，主要关注有组织的公民活动：
- 不属于政府的特定部分。
- 不属于营利性组织的特定部分。
因此，它们既不是公司，也不是政府中的政策制定者。
它们处于或独立于这两个部门之间。它可以是从当地的草根团体（例如自愿组织的、没有预算、没有正式组织机构的“清理公园”小组），一直到绿色和平组织（Greenpeace）、**大自然保护协会（Nature Conservancy）**等组织，以及介于两者之间的所有组织。
地方危机如何激发全球变革
在您的研究中，您是否发现这些团体通常是由发生在他们城镇的急性危机（例如石油泄漏或某种被发现的污染）所驱动，还是由更广泛的问题驱动？
💬 Haddad 教授： 这是一个很好的问题。我有一个研究分支正在直接探讨 “邻避”（NIMBY, Not In My Back Yard） 问题。这个术语通常被描绘成负面的，即大家都不想让垃圾场或核电站在自家后院出现。
实际上，许多最重要的环境运动都始于地方性的 NIMBY 问题。
- 对于大型国际非政府组织（NGOs）或大型跨国公司而言，在全球层面激励他们的是更宏大的气候问题，例如全球范围内的 排放目标。
- 而激励地方民众的是他们在当地的真实感受。他们注意到孩子生病、空气无法呼吸，或者晾在外面的衣服比挂上去时更脏。这些正是能够真正激励人们在当地采取行动的事情，而这种行动可以传播开来。
成功案例：信息公开与市场力量的结合
这非常有趣。从某种意义上说，作为个体，你可能会感到被压倒。例如，发现晾在外面的衣服变脏了，这显然不仅仅是你后院的问题，它更广泛。然而，人们的反应方式却能开始引发动态的政治变革。您能否举一个草根组织通过解决一个地方性问题，并成功实现目标的例子？
💬 Haddad 教授： 这样的例子太多了。
例如，一个在中国运作并产生巨大影响的**元级别（meta level）**组织是 公众环境研究中心（Institute of Public and Environmental Affairs, IPE），由马军先生领导。它始于一个非常简单的概念：
- 获取中国政府对每个设施的环境检查报告。
- 这些信息本身就是公开的，但获取难度很大。
- IPE 将这些数据放到了一个网站上，人们只需点击即可查找污染水平。
他的巧妙之处在于，他现在正与有兴趣实现供应链“绿色化”的大型跨国公司合作。
- 像 沃尔玛（Wal-Mart） 这样在中国拥有数万家供应商的公司，不可能去检查所有设施，更不用说一级和二级供应商了。
- 他们现在能够利用 IPE 的数据库来审计他们的供应链。
以前，当政府检查员来检查当地为沃尔玛生产商品的工厂时，他们可能会说：“你在水里倾倒污物，不应该这样做。”工厂可能会说：“很抱歉，这是五美元。”政府可能会说：“好的，你已支付罚款，现在你已符合法律规定。”
💬 Haddad 教授： 但他们没有达到环境合规。现在，沃尔玛可以致函说：“你必须清理这个问题。我们将帮助你，将你与第三方 NGO 联系起来，他们将帮助你制定一个好的修复计划。”
这是一种方式，即 NGO 创建了一个基于透明度的平台，从而提供社会和市场激励，促使这些大公司向地方工厂施加压力，即使在政府执法不力的情况下也是如此。
激活：从理性数字到情感关怀
一个在美国可能比其他地方更常听到的观点是，人们很难积极参与应对气候变化和其他大规模污染问题，因为它们时间跨度太长。一位神经科学家曾说，这是因为我们的大脑倾向于关注能快速处理的事情，而对于真正长期的事物，我们有一种几乎是生物学上的否认倾向，因为我们不知道如何应对。
您是否认为这些问题的范围过于广泛（不仅仅是后院问题），从而抑制了行动主义？
💬 Haddad 教授： 我认为这绝对是事实。我的研究中最有力的发现之一是，你可以向人们提供大量在大脑中能理解的信息，但很难让他们“在乎”。
很难真正关心“350ppm”这样的数字。它只是一个数字。如何关心这个数字？
我的东亚访谈中得出的一个令人惊讶的发现是，最能让人们产生关怀的有效方法之一是——艺术。
政治学家通常不认为艺术家、作家或电影制作人是政治行动者，尽管在美国关于环境政治的每一次讨论都始于**雷切尔·卡森（Rachel Carson）**的《寂静的春天》（Silent Spring）——一本书。
为什么这本书很重要？它实际上并没有提供我们以前不知道的更多数字，但它让人们开始在乎。
当我在北京采访一位电影制作人时，我问她为什么艺术会有效。她说，当艺术家谈论素材时，他们使用叙事。他们可以让人感受到并与材料产生情感联系。因此，它不仅仅是大脑中的一个数字，而是内心深处的感受。
研究方法：跨越政治体制的比较
您能否多谈谈您的访谈和研究？您是如何找到采访对象？您在寻找什么？
💬 Haddad 教授： 这是一个很好的问题。我采用了多种方法来获取这些访谈。我努力寻找多样化的人群，带着一套我想验证的研究问题。我试图找到可以帮助我确认或否定我正在探究的事物的人。
您在东亚的哪些具体地区进行研究？
💬 Haddad 教授： 是的。我最近进行田野调查的项目研究了以下国家/地区：
- 日本：因为它是一个成熟的民主国家。
- 台湾和韩国：因为它们是新兴的民主地区。
- 中国大陆：因为它不是一个民主国家。
我感兴趣的是观察这四个地方：
- 它们都拥有非常强大的政府，与商业界关系密切。
- 它们都是对倡导（advocacy）持敌对态度的环境，不鼓励倡导型 NGO 成立和组织。
这是一个很好的场所来检验两个问题：
- 公民如何在困难的情况下围绕环境问题组织起来并实现积极变革？
- 民主制度在其中可能扮演什么角色？
在所有四个地方，我试图采访：
- 政府人员。
- 在 NGO 中工作的人员（包括国际型和本土型 NGO）。
- 艺术家（包括视觉艺术家或表演艺术家）。
- 商界人士或商业协会（无论他们是否处理环境问题）。
我试图从尽可能多的角度来探讨这个问题。我的访谈技巧倾向于围绕核心主题，但我会问非常开放式的问题，然后看看他们会把我带向何方。
您是否觉得某些类型的故事最有效？还是仅仅因为它是叙事？您是否觉得某些类型的故事似乎特别能抓住人心？
💬 Haddad 教授： 我没有足够的证据来确定是哪一种叙事。
让我震惊的是，我得到了一致的答案。我问的总体问题是：“什么是有效的？在一个对倡导持敌对态度的环境中，公民可以使用的有效策略是什么？”
我原以为这些国家之间会有很大的差异，但实际上没有。我得到了大致相同的几种策略。
其中一个答案与艺术家有关，以及你必须在个人层面上与人们建立联系，让他们情感上参与进来。这部分叙事在所有访谈中都是一致的。
尽管我没有更具体地确定是哪种叙事起作用，但个别故事和富有创意的表达确实有影响力。例如，日本的漫画（manga）和各种作品，描绘了一个没有污染或污染极其严重的世界，这能让人们真正关心。即使它不是一个关于因我们消费 IT 产品而导致重金属排入水中，致使中国儿童死亡的真实故事，它也能激发人们的关怀。因此，故事与个体建立联系的方式是多种多样的。
艺术的力量：水箱项目
在社会公益峰会（Social Good Summit）上，有人组织了所谓的**“水塔项目”（Water Tank Project）。他们将水塔（通常是建筑顶部被忽略的结构）变成了艺术项目**，以此提醒人们并非所有人都能获得清洁用水。其理念是让人们意识到水是一种宝贵的资源，并且我们可以采取行动帮助他人获得清洁用水。在世界某些地区，建立可持续的水供应将是巨大的公共卫生和经济发展成就。
💬 Haddad 教授： 是的。我采访过一位名叫 Ichi Ikeda 的东京艺术家，他是一个极富创造力的人。他曾受联合国委托，围绕水资源议题进行艺术装置创作。
他创造了名为**“水箱”（water boxes）的立方体装置。每个水箱包含 80 升水，这是 世界卫生组织（WHO） 确定一个人每天**所需的水量，用于饮用、洗涤、烹饪等所有需求。
他的装置也涉及到美国人每天用水量（超过1000升以上）以及世界上其他地区获得的远远低于所需水量的状况。他现在以多种方式使用这些水箱，例如在水箱上贴上人脸、将水箱注水到不同水位，并以不同方式进行展示。
他还组织了多个社区艺术项目，其中有一个围绕河流的项目已经进行了三四年。该项目将河口的人们与河源的人们，以及来自不同阶层的人们联系起来，试图展示每个人都与这个水源息息相关。它让你真切地感受到水的重要性、价值，以及我们应该节约和保护它，因为它对每个人都很重要。
环境不平等与行动主义
在本周的讲座中，我们讨论了气候问题和其他污染问题对不同人群产生截然不同影响的方式。有些人非常脆弱，而有些人则可以采取措施保护自己。
我想知道这在政治中是如何运作的。激励一个有能力购买空气净化器、水净化器和将房屋建在高处的人，与激励一个生命受到直接威胁的人，似乎非常不同。情况是这样吗？您是否发现人们通过这些叙事，能够与命运与自己截然不同的人建立联系？
💬 Haddad 教授： 是的，他们可以以这种方式建立联系。这确实是最大的挑战之一，因为通常是特权阶层（无论是在一个国家内部还是在全球范围内）能够进行不可持续的消费，并将消费成本转嫁给他人，同时保护自己免受这些成本的影响。
因此，拥有财务、知识、公共和政治资源的人处于能够忽视问题的位置，即使他们是造成大部分问题的人。而脆弱人群则非常强烈地感受到这一切。
脆弱人群不需要任何人的叙事来激励，他们每天都在感受。但他们往往缺乏组织起来所需的政治、社会和知识资本。
然而，环境问题的一个好处是它会影响到所有人，尤其是空气污染。即使你是中国总理或首相，当你走出前门时，你仍然会呼吸到同样的空气。你可能会在室内安装净化器，但一旦出门，就无法避免。因此，在某些方面，环境问题是强大的“均衡器”。
在某些方面这并非如此，例如在美国，我们确实能够转嫁成本或以某种方式集中污染。但我想，找到方法去连接，并让人们意识到他人因自身的消费模式而承受的成本，是当今环境行动主义面临的巨大挑战之一。
卫斯理大学学生的环境行动主义
请和我们分享一些您学生做的事情。您教授这方面的课程，而且卫斯理大学以拥有许多学生积极分子和关注环境问题的人士而闻名。您见过哪些特别出色的学生项目？
💬 Haddad 教授： 是的，我的学生们做了很棒的事情。我开设了一门关于环境政治的研讨课。在这门小课上，每个学生必须选择并研究一个特定的国家。
- 他们通常会研究他们的原籍国，或者与他们有某种联系的国家。
- 在整个课程中，他们必须研究这个国家的环境议题，例如保护、污染等。
最重要的是，他们不只是在知识层面上研究这些问题，他们也需要进行一些环境政治实践。我让他们通过多种方式进行实践：
- 参与式观察（Participant Observation）：他们必须走进社区，以参与式观察的形式进行。他们可以自己决定参与和观察什么，例如：
- 清理步道
- 参加抗议活动
- 出席公众听证会
- 参加会议
- 等等。
- 目的：他们必须走出图书馆和教室，试图将我们在课堂上讨论的理论概念、他们研究的国家的事实以及他们所居住的地方联系起来。因为在“象牙塔”里很容易认为我们谈论的问题遥不可及，但它们就在身边，就在康涅狄格州的米德尔敦。
我们还在校园里进行了一个与社交媒体相关的行动主义项目，是与 joulebug.com 这个新的应用程序公司合作的。它运作得非常好，激励了许多学生加入团队，他们通过日常的可持续行动获得了积分。