Module 06 · Variation个体差异
Parenting养育影响力的边界
引言:父母对孩子的影响有多大?
在讨论父母对孩子成长的影响时,有一种技术性的说法是,共享环境(Shared Environment) 对孩子的影响不大,尤其是对于那些来自富裕或中产家庭的孩子。更极端的说法甚至认为,父母并不直接影响孩子的智力或个性,而他们的作用仅限于贡献孩子的基因。
这种观点最著名的提出者是心理学家朱迪思·里奇·哈里斯(Judith Rich Harris),她在她的书《养育假设:为什么孩子变成他们现在的样子》中提出了这一论点。她指出,父母的养育方式并没有稳定地影响孩子的个性或智力,而同龄人才是真正影响孩子发展的重要因素。
哈里斯的论点:同行比父母更重要
哈里斯承认,约一半的个体差异由基因决定,但她认为,由于其他一半差异并非来源于共享环境,她将目光投向了同龄人及同龄人群体作为解释个体差异的关键因素。这一观点是具有争议的,因为还存在很多其他因素,例如随机事件,也可能导致孩子之间的差异。
尽管这些观点可能令人震惊,但这并不意味着共享环境毫无影响。我们可以想到,父母的确在很多方面对孩子有影响:
- 阅读的父母往往养育出喜欢阅读的孩子 📚;
- 宗教家庭的孩子可能也会更加虔诚 ⛪;
- 富裕的父母有可能养育出富裕的孩子 💰;
- 聪明的父母往往有聪明的孩子 🧠;
- 甚至犯罪的父母也可能养育出犯罪的孩子 👮。
这些是反复被验证的结果,但它们也可以通过多种不同的解释来理解。
不同的解释:遗传 vs 环境
然而,问题在于,以上的相关性可能有多种解释。
- 父母确实影响孩子:好父母养育好孩子,因为他们有某些养育行为影响孩子的成长。
- 基因的影响:父母与孩子之间有基因相似性,且父母养育的孩子通常拥有相似的基因,因此很难确定父母和孩子之间的差异是否来自于环境因素。
- 孩子的影响:有时候是孩子的个性影响了父母的行为,例如,暴力的孩子可能导致父母采取体罚,而不是父母的体罚导致孩子暴力。
例如,体罚的问题:
- 可能有某些基因让父母容易体罚孩子,同时这些孩子也可能有更多暴力倾向;
- 或者,父母体罚孩子导致孩子变得更暴力;
- 也有可能是,暴力的孩子让父母采取体罚,而这种行为反而加强了孩子的暴力行为。
研究中的误导:家庭聚餐与青少年吸毒
让我们来看一个可能是世界上最糟糕的研究之一。该研究表明,家庭聚餐有助于青少年避免吸烟、酗酒和吸毒。研究得出的结论是:“你能做的最重要的事,就是和孩子一起吃晚餐。”
研究问题与多种解释
研究表明,与父母一起吃饭的孩子更少吸毒。那么,这样的结论可以有多种解释:
- 家庭聚餐导致孩子避免吸毒:这一结论直接表明,家庭聚餐能降低孩子吸毒的可能性。
- 反向因果关系:如果一个孩子天生不吸毒,他或她更可能出现在家庭聚餐中,而不是因为家庭聚餐才不吸毒。
- 第三因素:有些家庭本身更注重教育和生活方式,因此这些家庭的孩子既不吸毒,也更可能和父母一起吃饭。换句话说,良好的家庭环境本身就决定了孩子的健康行为,而不仅仅是家庭聚餐这一行为。
此外,研究没有考虑到年龄差异的影响。12岁的孩子可能更容易不吸毒并和家人一起吃饭,而17岁的青少年可能更容易吸毒,并远离家庭聚餐。这种差异可能与年龄相关,而不是与家庭聚餐之间存在直接联系。
父母的作用:基因与环境的难以区分
很多人可能会对上述观点感到不满,特别是如果你认为父母在你的生活中扮演了至关重要的角色。你可能觉得,正是父母的影响让你现在如此成功或幸福,或者你认为正是他们的养育方式导致你感到痛苦和不安。但问题是,你如何知道?
- 如果你没有被收养,那么你无法简单地区分基因和环境的影响;
- 如果你被收养了,也很难区分因果关系:例如,父母是否因为你问题多而采取不好的养育方式,还是他们的养育方式导致了你变得不安和麻烦?
父母对孩子的养育:关爱的价值
当人们听到这样的结论时,可能会感到困惑,并可能会问:“如果父母不能塑造孩子的个性,那么为什么我们还要对孩子好呢?”这个观点听起来非常奇怪,但确实有人这么认为。
然而,我们并不认为对伴侣、爱人或朋友的行为会改变他们的个性,那我们为什么不对他们好呢?答案显然是:因为我们爱他们,想要他们幸福,想与他们建立良好的关系。同样,父母对孩子好,并不需要相信自己的行为会改变孩子的个性或智力。
作为一个好父母,不需要相信自己能改变孩子的个性,而是应该因为爱他们而尽力去做。这同样适用于朋友、伴侣或爱人。
结论:父母的作用远小于想象
虽然父母的行为、环境和基因对孩子的影响是不可忽视的,但从行为遗传学和心理学的角度来看,父母的作用可能远远没有我们想象的那么大。这并不意味着父母不重要,而是父母的作用不是唯一决定孩子发展轨迹的因素。未来可能会有更多研究深入探讨这一问题,但目前的结论让我们对父母在孩子成长过程中的影响持有更谨慎的态度。